NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro K5200
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A5500 Max Q et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois
Horloge Boost a augmenté de 63% (1260MHz vs 771MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A5500 Max Q
+426%
18.71 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
juil. 2014
Ampere-MW
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
585 MHz
Horloge de base
667 MHz
1260 MHz
Horloge Boost
771 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
192.3GB/s
Config de rendu
-
-
-
58
Nombre de SM
-
7424
Unités d'Ombrage
2304
232
TMUs
192
96
ROPs
48
232
Cœurs de Tensor
-
58
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
121.0 GPixel/s
Taux de Pixel
37.01 GPixel/s
292.3 GTexel/s
Taux de Texture
148.0 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (demi)
-
18.71 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.553 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (double précision)
148.0 GFLOPS
Conception de carte
80W
TDP
150W
-
Alimentation suggérée
450 W
Portable Device Dependent
Sorties
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GA103
Nom du GPU
GK110B
-
-
-
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
22 milliard
Transistors
7.08 milliard
496 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Modèle de shader
5.1
