NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 360M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1335MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 9.600GB/s)
2032 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 20W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A500 Embedded
+20930%
5.468 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Carte graphique
mars 2022
Date de sortie
mai 2007
Quadro Ampere-M
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
435 MHz
Horloge de base
-
1335 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
96.00GB/s
Bande Passante
9.600GB/s
Config de rendu
-
-
-
16
Nombre de SM
2
2048
Unités d'Ombrage
16
64
TMUs
8
32
ROPs
4
64
Cœurs de Tensor
-
16
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Performance théorique
42.72 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (demi)
-
5.468 TFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
20W
TDP
17W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
G86
-
Variante de GPU
NB8M-GLM
Ampere
Architecture
Tesla
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
80 nm
8.7 milliard
Transistors
0.21 milliard
200 mm²
Taille de Die
127 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
Modèle de shader
4.0
