NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA T1000
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 4GB VRAM T1000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A400 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 26% (1762MHz vs 1395MHz)
NVIDIA T1000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A400
+8%
2.706 TFLOPS
T1000
2.5 TFLOPS
3DMark Time Spy
RTX A400
2091
T1000
+46%
3073
Carte graphique
avr. 2024
Date de sortie
mai 2021
Quadro Ampere(Ax000)
Génération
Quadro Turing
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1417 MHz
Horloge de base
1065 MHz
1762 MHz
Horloge Boost
1395 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
6
Nombre de SM
14
768
Unités d'Ombrage
896
24
TMUs
56
16
ROPs
32
24
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
28.19 GPixel/s
Taux de Pixel
44.64 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Taux de Texture
78.12 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (demi)
5.000 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.500 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
78.12 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
50W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
TU117
-
-
-
Ampere
Architecture
Turing
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
12 nm
8.7 milliard
Transistors
4.7 milliard
200 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.8
Modèle de shader
6.8
