NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon R7 260
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 2GB VRAM Radeon R7 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A400 Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1762MHz
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 95W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A400
+76%
2.706 TFLOPS
Radeon R7 260
1.536 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2024
Date de sortie
déc. 2013
Quadro Ampere(Ax000)
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1417 MHz
Horloge de base
-
1762 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
96.00GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
12
6
Nombre de SM
-
768
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
48
16
ROPs
16
24
Cœurs de Tensor
-
6
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
28.19 GPixel/s
Taux de Pixel
16.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Taux de Texture
48.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (demi)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.536 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (double précision)
96.00 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
95W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
Bonaire
-
Variante de GPU
Bonaire PRO
Ampere
Architecture
GCN 2.0
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
2.08 milliard
200 mm²
Taille de Die
160 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.3
