NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A370M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q et 4GB VRAM Arc A370M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Max-Q Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Arc A370M Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 28% (1550MHz vs 1207MHz)
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 95W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Max Q
+94%
6.18 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
mars 2022
Ampere-MW
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
682 MHz
Horloge de base
300 MHz
1207 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
176.0GB/s
Bande Passante
112.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
57.94 GPixel/s
Taux de Pixel
49.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Taux de Texture
99.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (demi)
6.349 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.174 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double précision)
793.6 GFLOPS
Conception de carte
95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
DG2-128
-
Variante de GPU
ACM-G11
Ampere
Architecture
Generation 12.7
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
6 nm
8.7 milliard
Transistors
7.2 milliard
200 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Modèle de shader
6.6
