Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A370M

NVIDIA RTX A2000 Max-Q vs Intel Arc A370M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM RTX A2000 Max Q i 4GB VRAM Arc A370M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX A2000 Max-Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (176.0GB/s vs 112.0GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A370M Zalety
Wydano 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 28% (1550MHz vs 1207MHz)
Niższe TDP (35W vs 95W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
RTX A2000 Max Q +94%
6.18 TFLOPS
Arc A370M
3.174 TFLOPS

Karta graficzna

kwi 2021
Data wydania
mar 2022
Ampere-MW
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

682 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
1207 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
1375 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz

Pamięć

4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
176.0GB/s
Przepustowość
112.0GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
20
Liczba SM
-
2560
Jednostki cieniowania
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
80
Rdzenie tensorowe
-
20
Rdzenie RT
8
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
2 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

57.94 GPixel/s
Przepustowość pikseli
49.60 GPixel/s
96.56 GTexel/s
Przepustowość tekstur
99.20 GTexel/s
6.180 TFLOPS
FP16 (połowa)
6.349 TFLOPS
6.180 TFLOPS
FP32 (float)
3.174 TFLOPS
96.56 GFLOPS
FP64 (double)
793.6 GFLOPS

Projekt płyty

95W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

GA107
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Ampere
Architektura
Generation 12.7
Samsung
Fabryka
TSMC
8 nm
Rozmiar procesu
6 nm
8.7 miliard
Transistory
7.2 miliard
200 mm²
Rozmiar układu
157 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.8
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net