NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Intel Arctic Sound 2T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 16GB VRAM Arctic Sound 2T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1816MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 168GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB

9.3 TFLOPS

Arctic Sound 2T +48%

13.82 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Arctic Sound 2T

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2021

Quadro Ampere-M

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1816 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

96bit

Bus de Mémoire

4096bit

168GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

7680

80

TMUs

240

48

ROPs

120

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

87.2 GPixel/s

Taux de Pixel

108.0 GPixel/s

145.3 GTexel/s

Taux de Texture

216.0 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

27.65 TFLOPS

9.3 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.82 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.456 TFLOPS

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

8.7 milliard

Transistors

8 milliard

200 mm²

Taille de Die

190 mm²

Conception de carte

60W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

6

NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

7

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 1000M

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID M6 8Q

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération