NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1650MHz vs 1455MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +252%

8.94 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Ada-M

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

300 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

24

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

768

96

TMUs

48

ROPs

24

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG1

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

5

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1900

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6650M

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération