NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A380M
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 6GB VRAM Arc A380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de
Plus de VRAM (8GB vs 6GB)
Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 186.0GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Arc A380M Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 37% (2000MHz vs 1455MHz)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+118%
8.94 TFLOPS
Arc A380M
4.096 TFLOPS
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
janv. 2023
Quadro Ada-M
Génération
Alchemist
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.1)
Vitesses d'horloge
930 MHz
Horloge de base
1550 MHz
1455 MHz
Horloge Boost
2000 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
96bit
256.0GB/s
Bande Passante
186.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
24
Nombre de SM
-
3072
Unités d'Ombrage
1024
96
TMUs
64
48
ROPs
32
96
Cœurs de Tensor
128
24
Cœurs RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
69.84 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
139.7 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
8.940 TFLOPS
FP16 (demi)
8.192 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
DG2-128
-
Variante de GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
6 nm
18.9 milliard
Transistors
7.2 milliard
159 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.6
