NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 660M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTX 660M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 112% (2010MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1309%

10.29 TFLOPS

GeForce GTX 660M

0.73 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 660M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2012

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

835 MHz

2010 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

384

80

TMUs

32

48

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

160.8 GTexel/s

Taux de Texture

30.40 GTexel/s

10.29 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.29 TFLOPS

FP32 (flottant)

729.6 GFLOPS

160.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.40 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

N13E-GE-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

1.27 milliard

159 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

50W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

2

Intel Arc A550M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

3

NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

6

NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M320

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7630M

Actualités Connexes

1

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

2

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

3

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

4

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

5

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

6

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération