NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

Comparamos una GPU de plataforma de escritorio: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation y una GPU de plataforma móvil: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA RTX 2000 Ada GenerationVentajas de

Publicado 11 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 38% (2130MHz vs 1545MHz)

Más VRAM (16GB vs 12GB)

Menor TDP (70 W frente a 100 W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada GenerationVentajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (432.0GB/s vs 256.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +31%

15.82 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Tarjeta gráfica

feb. 2024

Fecha de lanzamiento

mar. 2023

Quadro Ada

Generación

Quadro Ada-M

Escritorio

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1620 MHz

Reloj base

1110 MHz

2130 MHz

Reloj de impulso

1545 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

128bit

Bus de memoria

192bit

256.0GB/s

Ancho de banda

432.0GB/s

Config. renderizado

22

Cuenta de SM

40

-

Unidades de cálculo

-

2816

Unidades de sombreado

5120

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Núcleos tensor

160

22

Núcleos RT

40

128 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

102.2 GPixel/s

Tasa de píxeles

98.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasa de texturas

247.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.82 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.82 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doble)

247.2 GFLOPS

Procesador gráfico

AD107

Nombre GPU

AD104

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

5 nm

Tamaño proceso

5 nm

18 mil millones

Transistores

35 mil millones

159mm²

Tamaño de dado

294mm²

Diseño de placa

70W

TDP

100W

250 W

PSU sugerida

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2260

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400