NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8970 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon HD 8970 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 3GB VRAM Radeon HD 8970 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)

AMD Radeon HD 8970 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (264.0GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +216%

12 TFLOPS

Radeon HD 8970 OEM

3.789 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 8970 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2013

Quadro Ada

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

256.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

2816

Unités d'Ombrage

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

118.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.789 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

947.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti XT (215-0821060)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

4.313 milliard

159 mm²

Taille de Die

352 mm²

Conception de carte

70W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GT

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T400

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810