NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA NVS 810

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM NVS 810 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 106% (2130MHz vs 1033MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1034%

12 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

NVS 810

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

nov. 2015

Quadro Ada

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

902 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1033 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.53 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

33.06 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1058 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

33.06 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

1.87 milliard

159 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

70W

TDP

68W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

8x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 XT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 PCI