NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 34% (2130MHz vs 1590MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +321%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2020

Quadro Ada

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1410 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

896

88

TMUs

56

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

TU106-125-KAB-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

18.9 milliard

Transistors

10.8 milliard

159 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

70W

TDP

90W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 235X OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP