NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB de VRAM GeForce GTX 1650 TU106 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 3 anos e 8 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 34% (2130MHz vs 1590MHz)

Mais VRAM (16GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1920 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 90W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +321%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU106

2.849 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 TU106

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

jun. 2020

Quadro Ada

Geração

GeForce 16

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

1410 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

1590 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1500 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

192.0GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

14

-

Unidades de Cálculo

-

2816

Unidades de Sombreamento

896

88

TMUs

56

48

ROPs

32

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

50.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

5.699 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.849 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

89.04 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

TU106

-

Variante da GPU

TU106-125-KAB-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Turing

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

12 nm

18.9 bilhão

Transistores

10.8 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

445 mm²

Design da Placa

70W

TDP

90W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 Ultra

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900 SDI

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4730

Notícias Relacionadas

1

Cosplayer Russa como Marika de 'Elden Ring': Figura Deslumbrante em um Vestido com Fenda Alta

2

AMD Patenteia Design de GPU com Vários Chips e Capacidades Configuráveis de Múltiplos Modos

3

MSI Revela Portátil com Chip AMD Ryzen AI 300 na Computex Taipei 2024

4

Intel Lança Atualização da BIOS para Estabilizar os Processadores de 13ª e 14ª Geração