AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon R7 A265 et 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD Radeon R7 A265 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost825MHz
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 11.23GB/s)
376 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Radeon R7 A265
+3065%
0.633 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2014
Date de sortie
juin 2008
All-In-One
Génération
GeForce 9M(9000M)
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x8
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
725 MHz
Horloge de base
-
825 MHz
Horloge Boost
-
900 MHz
Horloge Mémoire
702 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
28.80GB/s
Bande Passante
11.23GB/s
Config de rendu
6
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
1
384
Unités d'Ombrage
8
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Performance théorique
6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.116 GPixel/s
19.80 GTexel/s
Taux de Texture
2.116 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
20.80 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
Inconnu
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Opal
Nom du GPU
G98
Opal XT
Variante de GPU
G98-700-U2
GCN 1.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
0.95 milliard
Transistors
0.21 milliard
77 mm²
Taille de Die
80 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
Modèle de shader
4.0
