AMD Radeon R7 A265 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 A265 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS GDDR3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R7 A265 の利点
リリースが5年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 11.23GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 376個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 A265
+3065%
0.633 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年1月
リリース日
2008年6月
All-In-One
世代
GeForce 9M(9000M)
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
725 MHz
ベースクロック
-
825 MHz
ブーストクロック
-
900 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
256MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.80GB/s
帯域幅
11.23GB/s
レンダリング設定
6
計算ユニット
-
-
SM数
1
384
シェーディングユニット
8
24
TMU
4
8
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
16 KB
-
-
-
理論的な性能
6.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.116 GPixel/s
19.80 GTexel/s
テクスチャレート
2.116 GTexel/s
-
-
-
633.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
20.80 GFLOPS
39.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
不明
TDP
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Opal
GPU名
G98
Opal XT
GPUバリアント
G98-700-U2
GCN 1.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
9.5 億
トランジスタ
2.1 億
77 mm²
ダイサイズ
80 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1 (1.2)
OpenCL
1.1
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5 (5.1)
シェーダモデル
4.0
