NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro K5200 و 512MB VRAM Quadro Plex 1000 Model II لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K5200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة771MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 33.60GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 640W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2008
Quadro
الجيل
Quadro Plex
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
667 MHz
ساعة القاعدة
-
771 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
525 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
33.60GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
2304
وحدات الظلال
-
192
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
37.01 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
148.0 GTexel/s
معدل القوام
11.28 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
148.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
640W
450 W
مزود الطاقة المقترح
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G70
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
561 mm²
حجم القطعة
333 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0
