NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro 5000 et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 5000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (152W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1550MHz
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 120.0GB/s)
13984 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+6055%
44.44 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2011
Date de sortie
janv. 2023
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
750 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
GB
Taille de Mémoire
96GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
320bit
Bus de Mémoire
8192bit
120.0GB/s
Bande Passante
2458GB/s
Config de rendu
-
-
-
11
Nombre de SM
-
352
Unités d'Ombrage
14336
44
TMUs
896
40
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
640 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-
Performance théorique
11.29 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
22.57 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS
Conception de carte
152W
TDP
450W
450 W
Alimentation suggérée
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
Ponte Vecchio
GF100-850-A3
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
3.1 milliard
Transistors
100 milliard
529 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6
