NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro 5000 และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro 5000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (152W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1550MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 120.0GB/s)
13984 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro 5000
0.722 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+6055%
44.44 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
750 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
320bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
120.0GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
11
จำนวน SM
-
352
หน่วยการตีสี
14336
44
TMUs
896
40
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
896
-
คอร์ RT
112
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
640 KB
แคช L2
408 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.29 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
22.57 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
722.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
361.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
152W
TDP
450W
450 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF100
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
GF100-850-A3
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
40 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
31 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
529 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
