Moore Threads MTT S2000 vs AMD P30PH
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 4GB VRAM P30PH pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 268.8GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 180W)
AMD P30PH Avantages de
Horloge Boost1206MHz
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+115%
10.65 TFLOPS
P30PH
4.94 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
Inconnu
MUSA-Chunxiao
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
1120 MHz
-
Horloge Boost
1206 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
2100 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
268.8GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
32
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
2048
256
TMUs
128
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
38.59 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
154.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
4.940 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
4.940 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
308.7 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
180W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0b
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
Polaris 20
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
GCN 4.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
12 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
5.7 milliard
Inconnu
Taille de Die
232 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modèle de shader
6.7
