NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GRID K520
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K1 et 4GB VRAM GRID K520 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA GRID K1 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1344 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID K1
0.326 TFLOPS
GRID K520
+602%
2.289 TFLOPS
Carte graphique
mars 2013
Date de sortie
juil. 2013
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.51GB/s
Bande Passante
160.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Performance théorique
3.400 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS
Conception de carte
130W
TDP
225W
300 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
GK107
Nom du GPU
GK104
GK107-450-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
3.54 milliard
118 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1
