NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA GRID K520
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID K1 و 4GB VRAM GRID K520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID K1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (130W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 28.51GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID K1
0.326 TFLOPS
GRID K520
+602%
2.289 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
GRID
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
192
وحدات الظلال
1536
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
3.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS
تصميم اللوحة
130W
قدرة التصميم الحراري
225W
300 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
GK107-450-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
118 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
