NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 AMD Radeon HD 8990 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 et 3GB VRAM Radeon HD 8990 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (171W vs 375W)

AMD Radeon HD 8990 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 111.9GB/s)

1832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

0.536 TFLOPS

Radeon HD 8990 OEM +664%

4.096 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

Radeon HD 8990 OEM

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

avr. 2013

GeForce 200

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

950 MHz

-

Horloge Boost

1000 MHz

999 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

896MB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

448bit

Bus de Mémoire

384bit

111.9GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

27

Nombre de SM

-

Unités de calcul

32

216

Unités d'Ombrage

2048

72

TMUs

128

28

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

224 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

16.13 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

41.47 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

Malta

G200-103-B2

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

4.313 milliard

470 mm²

Taille de Die

365 mm²

Conception de carte

171W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

4

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

5

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 470 PhysX Edition

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

8

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 670

10

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A1000