ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A780
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 200W)
Intel Arc A780 Avantages de
Horloge Boost2200MHz
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 6.400GB/s)
4056 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Arc A780
+56212%
18.02 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2009
Date de sortie
Inconnu
FirePro Multi-View
Génération
Alchemist(Arc 7)
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
2200 MHz
-
Horloge Boost
2200 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1093 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR6X
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
559.6GB/s
Config de rendu
2
Unités de calcul
-
-
-
-
40
Unités d'Ombrage
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
512
-
Cœurs RT
32
-
-
-
-
Cache L2
16 MB
-
-
-
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
281.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Taux de Texture
563.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
36.04 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
2.253 TFLOPS
Conception de carte
32W
TDP
200W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
1x VHDCI
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
RV620
Nom du GPU
DG2-512
RV620 PRO
(215-0670006)
Variante de GPU
ACM-G10
TeraScale
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
6 nm
0.181 milliard
Transistors
21.7 milliard
67 mm²
Taille de Die
406 mm²
Fonctions graphiques
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Modèle de shader
6.6
