ATI FirePro 2450 Multi View vs Intel Arc A780
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View i 16GB VRAM Arc A780 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro 2450 Multi View Zalety
Niższe TDP (32W vs 200W)
Intel Arc A780 Zalety
Zegar turbo2200MHz
Więcej VRAM (16GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (559.6GB/s vs 6.400GB/s)
4056 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
Arc A780
+56212%
18.02 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2009
Data wydania
Nieznany
FirePro Multi-View
Generacja
Alchemist(Arc 7)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2200 MHz
-
Zegar turbo
2200 MHz
400 MHz
Zegar pamięci
1093 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6X
64bit
Magistrala pamięci
256bit
6.400GB/s
Przepustowość
559.6GB/s
Konfiguracja renderowania
2
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
40
Jednostki cieniowania
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
128
-
Rdzenie tensorowe
512
-
Rdzenie RT
32
-
-
-
-
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.600 GPixel/s
Przepustowość pikseli
281.6 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Przepustowość tekstur
563.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
36.04 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (double)
2.253 TFLOPS
Projekt płyty
32W
TDP
200W
200 W
Zalecane PSU
550 W
1x VHDCI
Wyjścia
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
RV620
Nazwa GPU
DG2-512
RV620 PRO
(215-0670006)
Wariant GPU
ACM-G10
TeraScale
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.181 miliard
Transistory
21.7 miliard
67 mm²
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model cieniowania
6.6
