Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700M

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1600MHz

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 25.60GB/s)

16352 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +52859%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro FX 1700M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

oct. 2008

Data Center GPU

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1600 MHz

Horloge Boost

-

1565 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR3

8192bit

Bus de Mémoire

128bit

3205GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

16384

Unités d'Ombrage

32

1024

TMUs

16

0

ROPs

8

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

-

408 MB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

99.20 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

G96

-

Variante de GPU

NB9P-GLM

Generation 12.5

Architecture

Tesla

Intel

Fonderie

UMC

10 nm

Taille de processus

65 nm

100 milliard

Transistors

0.314 milliard

1280 mm²

Taille de Die

144 mm²

Conception de carte

2400W

TDP

50W

2800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K3000M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K3100M

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro 6000 SDI