Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3500M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1600MHz
Plus de VRAM (128GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 38.40GB/s)
16384 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 2400W)
Score
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
mars 2007
Data Center GPU
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
MXM-III
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
-
1600 MHz
Horloge Boost
-
1565 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz
Mémoire
128GB
Taille de Mémoire
512MB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR3
8192bit
Bus de Mémoire
256bit
3205GB/s
Bande Passante
38.40GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
16384
Unités d'Ombrage
-
1024
TMUs
24
0
ROPs
16
1024
Cœurs de Tensor
-
128
Cœurs RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
0 MPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
1638 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (demi)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
52.43 TFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
2400W
TDP
45W
2800 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
Ponte Vecchio
Nom du GPU
G71
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Curie
Intel
Fonderie
TSMC
10 nm
Taille de processus
90 nm
100 milliard
Transistors
0.278 milliard
1280 mm²
Taille de Die
196 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
3.0
