Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 470
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 et 0System Shared VRAM Quadro FX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1550MHz
14320 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 450W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Max 1350
+98655%
44.44 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Carte graphique
janv. 2023
Date de sortie
sept. 2007
Data Center GPU
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 5.0 x16
Interface de bus
PCI
Vitesses d'horloge
750 MHz
Horloge de base
-
1550 MHz
Horloge Boost
-
1200 MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
96GB
Taille de Mémoire
System Shared
HBM2e
Type de Mémoire
System Shared
8192bit
Bus de Mémoire
System Shared
2458GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
1
14336
Unités d'Ombrage
16
896
TMUs
8
0
ROPs
4
896
Cœurs de Tensor
-
112
Cœurs RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
408 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
0 MPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
1389 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (demi)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
450W
TDP
38W
850 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
2x DVI
-
-
-
Processeur graphique
Ponte Vecchio
Nom du GPU
C79
-
-
-
Generation 12.5
Architecture
Tesla
Intel
Fonderie
-
10 nm
Taille de processus
65 nm
100 milliard
Transistors
0.314 milliard
1280 mm²
Taille de Die
144 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modèle de shader
4.0
