Strona główna Porównanie GPU Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 470

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 470

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 i 0System Shared VRAM Quadro FX 470 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 15 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
14320 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro FX 470 Zalety
Niższe TDP (38W vs 450W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350 +98655%
44.44 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS

Karta graficzna

sty 2023
Data wydania
wrz 2007
Data Center GPU
Generacja
Quadro FX
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 5.0 x16
Interfejs magistrali
PCI

Taktowanie zegara

750 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

96GB
Rozmiar pamięci
System Shared
HBM2e
Typ pamięci
System Shared
8192bit
Magistrala pamięci
System Shared
2458GB/s
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

-
-
-
-
Liczba SM
1
14336
Jednostki cieniowania
16
896
TMUs
8
0
ROPs
4
896
Rdzenie tensorowe
-
112
Rdzenie RT
-
64 KB (per EU)
Pamięć podręczna L1
-
408 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
2.320 GPixel/s
1389 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.640 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

450W
TDP
38W
850 W
Zalecane PSU
-
No outputs
Wyjścia
2x DVI
-
-
-

Procesor graficzny

Ponte Vecchio
Nazwa GPU
C79
-
-
-
Generation 12.5
Architektura
Tesla
Intel
Fabryka
-
10 nm
Rozmiar procesu
65 nm
100 miliard
Transistory
0.314 miliard
1280 mm²
Rozmiar układu
144 mm²

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net