Accueil Comparaison GPU Intel Arc Graphics 64EU vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

Intel Arc Graphics 64EU vs NVIDIA Jetson TK1 GPU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Arc Graphics 64EU et 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc Graphics 64EU Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s)
Horloge Boost a augmenté de 100% (1900MHz vs 951MHz)
320 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Jetson TK1 GPU Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Arc Graphics 64EU +433%
1.946 TFLOPS
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS

Carte graphique

oct. 2024
Date de sortie
oct. 2014
HD Graphics
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
756 MHz
1900 MHz
Horloge Boost
951 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
192
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

30.40 GPixel/s
Taux de Pixel
3.804 GPixel/s
60.80 GTexel/s
Taux de Texture
7.608 GTexel/s
3.891 TFLOPS
FP16 (demi)
-
1.946 TFLOPS
FP32 (flottant)
365.2 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
11.41 GFLOPS

Conception de carte

65W
TDP
8W
-
-
-
Motherboard Dependent
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Arrow Lake
Nom du GPU
GK20A
-
-
-
Xe2-LPG
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
3 nm
Taille de processus
28 nm
17.8 milliard
Transistors
Inconnu
243 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
ES 3.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.2
6.8
Modèle de shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net