Tesla V100 FHHL vs Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Tesla V100 FHHL Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 20% (1550MHz vs 1290MHz)
Plus de VRAM (96GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 829.4GB/s)
9216 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla V100 FHHL
13210
Data Center GPU Max 1350
+236%
44440
Carte graphique
mars 2018
Date de sortie
janv. 2023
Tesla
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
937 MHz
Horloge de base
750 MHz
1290 MHz
Horloge Boost
1550 MHz
810 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
96GB
HBM2
Type de Mémoire
HBM2e
4096bit
Bus de Mémoire
8192bit
829.4GB/s
Bande Passante
2458GB/s
Config de rendu
80
Nombre de SM
-
5120
Unités d'Ombrage
14336
320
TMUs
896
128
ROPs
0
640
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
6 MB
Cache L2
408 MB
Performance théorique
165.1 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
412.8 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
13.21 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
450W
600 W
Alimentation suggérée
850 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GV100
Nom du GPU
Ponte Vecchio
Volta
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
12 nm
Taille de processus
10 nm
21.1 milliard
Transistors
100 milliard
815 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.6
