Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max 1350
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 880M et 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 880M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s)
Horloge Boost1550MHz
Plus de VRAM (96GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (2458GB/s vs 25.28GB/s)
14288 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Max 1350
+38210%
44440
Carte graphique
janv. 2010
Date de sortie
janv. 2023
Quadro FX Mobile
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 5.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
750 MHz
-
Horloge Boost
1550 MHz
790 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz
Mémoire
1024MB
Taille de Mémoire
96GB
GDDR3
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
25.28GB/s
Bande Passante
2458GB/s
Config de rendu
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
896
-
Cœurs RT
112
-
Cache L1
64 KB (per EU)
64 KB
Cache L2
408 MB
Performance théorique
4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
1389 GTexel/s
-
FP16 (demi)
44.44 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
44.44 TFLOPS
Conception de carte
35W
TDP
450W
-
Alimentation suggérée
850 W
No outputs
Sorties
No outputs
Processeur graphique
GT216
Nom du GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
0.486 milliard
Transistors
100 milliard
100 mm²
Taille de Die
1280 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
6.6
