Quadro FX 880M vs Data Center GPU Max 1350
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 1024MB VRAM Quadro FX 880M i 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Quadro FX 880M Zalety
Niższe TDP (35W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 13 latpo terminie
Zegar turbo1550MHz
Więcej VRAM (96GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 25.28GB/s)
14288 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 880M
116
Data Center GPU Max 1350
+38210%
44440
Karta graficzna
sty 2010
Data wydania
sty 2023
Quadro FX Mobile
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
750 MHz
-
Zegar turbo
1550 MHz
790 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
96GB
GDDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
25.28GB/s
Przepustowość
2458GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
896
-
Rdzenie RT
112
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
64 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
4.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
8.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
44.44 TFLOPS
116.2 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
450W
-
Zalecane PSU
850 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
GT216
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
N10P-GLM
Wariant GPU
-
Tesla 2.0
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
40 nm
Rozmiar procesu
10 nm
0.486 miliard
Transistory
100 miliard
100 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Model cieniowania
6.6
