Quadro FX 550 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Quadro FX 550 et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 550 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 11 mois
Horloge Boost2250MHz
Plus de VRAM (12GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
avr. 2006
Date de sortie
mars 2023
Quadro FX Curie
Génération
Quadro Ada-M
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1725 MHz
-
Horloge Boost
2250 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
192bit
12.80GB/s
Bande Passante
432.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
40
-
Unités d'Ombrage
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
160
-
Cœurs RT
40
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
48 MB
Performance théorique
1.440 GPixel/s
Taux de Pixel
144.0 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Taux de Texture
360.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
360.0 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
100W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
NV43
Nom du GPU
AD104
NV43 GL
Variante de GPU
-
Curie
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
110 nm
Taille de processus
5 nm
0.146 milliard
Transistors
35.8 milliard
154 mm²
Taille de Die
294 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modèle de shader
6.7
