Quadro FX 550 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Quadro FX 550 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Quadro FX 550 مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro FX Curie
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
40
-
وحدات الظلال
5120
8
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
1.440 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
2.880 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
NV43
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
NV43 GL
المتغير GPU
-
Curie
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
110 nm
حجم العملية
5 nm
0.146 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
154 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.0 (full)
2.1 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
نموذج الشيدر
6.7
