Playstation 5 GPU vs Switch GPU 20nm
Nous avons comparé deux GPUs Console de jeu: 16GB VRAM Playstation 5 GPU et 4GB VRAM Switch GPU 20nm pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Playstation 5 GPU Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (16GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
Switch GPU 20nm Avantages de
Horloge Boost768MHz
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 180W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Playstation 5 GPU
+2518%
10290
Switch GPU 20nm
393
Carte graphique
sept. 2022
Date de sortie
mars 2017
Console GPU
Génération
Console GPU
Console de jeu
Type
Console de jeu
Interface de bus
-
Vitesses d'horloge
Horloge de base
384 MHz
0
Horloge Boost
768 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR4
256bit
Bus de Mémoire
64bit
448.0GB/s
Bande Passante
25.60GB/s
Config de rendu
36
Unités de calcul
-
Nombre de SM
-
2304
Unités d'Ombrage
256
144
TMUs
16
64
ROPs
16
Cœurs de Tensor
-
Cœurs RT
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-
Performance théorique
142.9 GPixel/s
Taux de Pixel
12.29 GPixel/s
321.6 GTexel/s
Taux de Texture
12.29 GTexel/s
20.58 TFLOPS
FP16 (demi)
786.4 GFLOPS
10.29 TFLOPS
FP32 (flottant)
393.2 GFLOPS
643.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
12.29 GFLOPS
Conception de carte
180W
TDP
15W
1x HDMI 2.1
1x USB Type-C
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Oberon Plus
Nom du GPU
GM20B
-
Variante de GPU
ODNX02-A2
RDNA 2.0
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
20 nm
10.6 milliard
Transistors
2 milliard
Inconnu
Taille de Die
118 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
N/A
Modèle de shader
6.4
