Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 9654
Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron X2 170 avec 2 cœurs 2GHz et AMD EPYC Embedded 9654 avec 96 cœurs 2.4GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.
Différences Clés
Opteron X2 170 Avantages de
Consommation électrique inférieure (110W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Avantages de
Sorti avec un retard de 17 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 400)
Fréquence de base plus élevée (2.4GHz vs 2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 90nm)
Score
Paramètres généraux
août 2005
Date de sortie
mars 2023
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Denmark
Architecture de cœur
Genoa
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Génération
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paquet
0.233 billions
Nombre de transistors
78.84 billions
90 nm
Processus de fabrication
5 nm
110 W
Consommation d'énergie
360 W
65 °C
Température de fonctionnement maximale
-
-
Fonderie
TSMC
199 mm²
Taille du Die
12x72 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²
Performance du CPU
2 GHz
Fréquence de base (P)
2.4 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.7 GHz
2
Nombre total de cœurs
96
2
Nombre total de threads
192
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
10.0
Multiplicateur
24.0
128 KB
Cache L1
64 K per core
1 MB
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
384 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
2
Paramètres de mémoire
DDR1-400
Types de mémoire
DDR5-4800
2
Canaux de mémoire max
12
No
Support de mémoire ECC
Yes
Divers
-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
128
