Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 9654
Biz iki sunucu CPU: Opteron X2 170 2 çekirdek ve 2GHz ve AMD EPYC Embedded 9654 96 çekirdek ve 2.4GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Opteron X2 170 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (110W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 'ın Avantajları
Çıktı 17 yıl ve 7 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 400)
Daha yüksek temel frekans (2.4GHz vs 2GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2005
Çıkış Tarihi
Mar 2023
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Denmark
Çekirdek Mimarisi
Genoa
AMD Socket 939
Soket
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Entegre Grafikler
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Nesil
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Paket
0.233 billions
Transistör Sayısı
78.84 billions
90 nm
Üretim Süreci
5 nm
110 W
Güç Tüketimi
360 W
65 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
-
Üretim Tesisi
TSMC
199 mm²
Yonga Boyutu
12x72 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.4 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3.7 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
96
2
Toplam İşlemci Sayısı
192
200 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
24.0
128 KB
L1 Önbelleği
64 K per core
1 MB
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
384 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR1-400
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
12
No
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
128
