GRID M40 vs Quadro P5200 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GRID M40 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1569MHz
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (230.9GB/s vs 83.20GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID M40
793
Quadro P5200 Max Q
+912%
8033
Carte graphique
mai 2016
Date de sortie
févr. 2018
GRID
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1316 MHz
-
Horloge Boost
1569 MHz
1300 MHz
Horloge Mémoire
1804 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
83.20GB/s
Bande Passante
230.9GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
20
384
Unités d'Ombrage
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
100.4 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
251.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
125.5 GFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
8.033 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
251.0 GFLOPS
Conception de carte
50W
TDP
100W
250 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GM107
Nom du GPU
GP104
Maxwell
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
16 nm
1.87 milliard
Transistors
7.2 milliard
148 mm²
Taille de Die
314 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
Modèle de shader
6.4
