GRID M40 vs Quadro P5200 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM GRID M40 و 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GRID M40 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1569MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (230.9GB/s vs 83.20GB/s)
2176 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID M40
793
Quadro P5200 Max Q
+912%
8033
بطاقة الرسومات
مايو 2016
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1316 MHz
-
ساعة الزيادة
1569 MHz
1300 MHz
ساعة الذاكرة
1804 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
83.20GB/s
النطاق الترددي
230.9GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
20
384
وحدات الظلال
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
16.53 GPixel/s
معدل البكسل
100.4 GPixel/s
33.06 GTexel/s
معدل القوام
251.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
125.5 GFLOPS
793.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.033 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
251.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
100W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Maxwell
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
148 mm²
حجم القطعة
314 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4
