Accueil Comparaison GRID M40 vs GRID K2

GRID M40 vs GRID K2

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM GRID M40 et 4GB VRAM GRID K2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)
GRID K2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID M40
793
GRID K2 +188%
2289

Carte graphique

mai 2016
Date de sortie
mai 2013
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1300 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
83.20GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

384
Unités d'Ombrage
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB

Performance théorique

16.53 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

50W
TDP
225W
250 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
GK104-895-A2
Maxwell
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.87 milliard
Transistors
3.54 milliard
148 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
5.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net