GRID M40 vs GRID K2
Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: GRID M40 mit 8GB VRAM und GRID K2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GRID M40 Vorteile
3 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (8GB gegenüber 4GB)
Geringerer TDP (50W gegenüber 225W)
GRID K2 Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (160.0GB/s gegenüber 83.20GB/s)
1152 zusätzliche Render-Kerne
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GRID M40
793
GRID K2
+188%
2289
Grafikkarte
Mai 2016
Veröffentlichungsdatum
Mai 2013
GRID
Generation
GRID
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
1300 MHz
Speichertakt
1250 MHz
Speicher
8GB
Speichergröße
4GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
256bit
83.20GB/s
Bandbreite
160.0GB/s
Render-Konfiguration
384
Shading-Einheiten
1536
32
TMUs
128
16
ROPs
32
64 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
512 KB
Theoretische Leistung
16.53 GPixel/s
Pixeltakt
23.84 GPixel/s
33.06 GTexel/s
Texture-Takt
95.36 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.289 TFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
95.36 GFLOPS
Board-Design
50W
TDP (Thermal Design Power)
225W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
-
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafikprozessor
GM107
GPU-Name
GK104
-
GPU-Variante
GK104-895-A2
Maxwell
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1870 million
Transistoren
3540 million
148 mm²
Die-Größe
294 mm²
Grafikfunktionen
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
5.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
6.5 (5.1)
