Data Center GPU Flex 170 vs Tesla M40
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 et 12GB VRAM Tesla M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Data Center GPU Flex 170 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 84% (2050MHz vs 1112MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 12GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 288.4GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Data Center GPU Flex 170
+145%
16790
Tesla M40
6832
Carte graphique
août 2022
Date de sortie
nov. 2015
Data Center GPU
Génération
Tesla Maxwell
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1950 MHz
Horloge de base
948 MHz
2050 MHz
Horloge Boost
1112 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
512.0GB/s
Bande Passante
288.4GB/s
Config de rendu
4096
Unités d'Ombrage
3072
256
TMUs
192
128
ROPs
96
32
Cœurs RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
3 MB
Performance théorique
262.4 GPixel/s
Taux de Pixel
106.8 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Taux de Texture
213.5 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (demi)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.832 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
213.5 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
250W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
8-pin EPS
Processeur graphique
DG2-512
Nom du GPU
GM200
ACM-G10
Variante de GPU
GM200-895-A1
Generation 12.7
Architecture
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
6 nm
Taille de processus
28 nm
21.7 milliard
Transistors
8 milliard
406 mm²
Taille de Die
601 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modèle de shader
6.7
