3D Rage IIC PCI vs A2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI و 16GB VRAM A2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
A2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 24 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (200.1GB/s vs 0.664GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
أبريل 1997
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Rage 2
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1440 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
83 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz
الذاكرة
2MB
حجم الذاكرة
16GB
SDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
0.664GB/s
النطاق الترددي
200.1GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الظلال
1280
1
TMUs
40
1
ROPs
32
-
نوى التوتير
40
-
نوى RT
10
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
60.00 MPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
60.00 MTexel/s
معدل القوام
70.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.531 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
4.531 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
70.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x VGA
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Rage IIC
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
المتغير GPU
-
Rage 2
الهندسة المعمارية
Ampere
UMC
المصهر
Samsung
500 nm
حجم العملية
8 nm
0.005 مليار
الترانزستورات
غير معروف
39 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
-
نموذج الشيدر
6.6
