Inicio
Comparación de SoC para móviles y tabletas
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Iris Pro Graphics 6200 vs Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Ventajas
Lanzado 8 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (1300MHz vs 1100MHz)
384 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
845
Iris Xe Graphics 96EU Mobile
+136%
1997
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
ene 2023
HD Graphics-M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1300 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
384
Unidades de sombreado
768
48
TMUs
48
6
ROPs
24
-
Caché L2
1024 KB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
31.20 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
62.40 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
3.994 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
1.997 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
537.6 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
Portable Device Dependent
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Raptor Lake GT1
Generation 8.0
Arquitectura
Generation 12.2
Intel
Fundición
Intel
14 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de sombreado
6.6
