Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon HD 6550D IGP
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM Radeon HD 6550D IGP para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso1100MHz
Menor TDP (15W vs 65W)
Radeon HD 6550D IGP Ventajas
16 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
+76%
845
Radeon HD 6550D IGP
480
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
jun 2011
HD Graphics-M
Generación
Sumo
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
-
1100 MHz
Reloj de impulso
-
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
5
384
Unidades de sombreado
400
48
TMUs
20
6
ROPs
8
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
12.00 GTexel/s
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
480.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Sumo
Generation 8.0
Arquitectura
TeraScale 2
Intel
Fundición
TSMC
14 nm
Tamaño proceso
32 nm
desconocido
Transistores
1.178 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
227 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.0
Vulkan
N/A
5.1
Modelo de sombreado
5.0
