Iris Pro Graphics 6200 vs Radeon Vega 3
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 y 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias Principales
Iris Pro Graphics 6200 Ventajas
192 núcleos de renderizado adicionales
Radeon Vega 3 Ventajas
Lanzado 5 años y 2 meses tarde
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Iris Pro Graphics 6200
+100%
845
Radeon Vega 3
422
3DMark Time Spy
Iris Pro Graphics 6200
+34%
556
Radeon Vega 3
413
3DMark Time Spy Extreme
Iris Pro Graphics 6200
+39%
283
Radeon Vega 3
203
Tarjeta gráfica
sept 2014
Fecha de lanzamiento
nov 2019
HD Graphics-M
Generación
Picasso
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
IGP
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
300 MHz
1100 MHz
Reloj de impulso
1100 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
3
384
Unidades de sombreado
192
48
TMUs
12
6
ROPs
4
Rendimiento teórico
6.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
4.400 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Tasa de texturas
13.20 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
844.8 GFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
422.4 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (doble)
26.40 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
15W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Broadwell GT3e
Nombre GPU
Picasso
Generation 8.0
Arquitectura
GCN 5.0
Intel
Fundición
GlobalFoundries
14 nm
Tamaño proceso
14 nm
desconocido
Transistores
4.94 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
210 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de sombreado
6.4