AMD Wii U GPU vs NVIDIA Switch GPU 16nm
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 2GB VRAM Wii U GPU y 4GB VRAM Switch GPU 16nm para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Switch GPU 16nm Ventajas de
Lanzado 6 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso768MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
96 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 33W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Wii U GPU
0.176 TFLOPS
Switch GPU 16nm
+123%
0.393 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2019
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
-
Reloj base
384 MHz
-
Reloj de impulso
768 MHz
800 MHz
Reloj de memoria
1600 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
DDR3
Tipo de memoria
DDR4
64bit
Bus de memoria
64bit
12.80GB/s
Ancho de banda
25.60GB/s
Config. renderizado
4
Unidades de cálculo
-
-
-
-
160
Unidades de sombreado
256
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
4.400 GPixel/s
Tasa de píxeles
12.29 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Tasa de texturas
12.29 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
786.4 GFLOPS
176.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
393.2 GFLOPS
-
FP64 (doble)
12.29 GFLOPS
Diseño de placa
33W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Latte
Nombre GPU
GM20B
-
Variante GPU
ODNX10-A1
TeraScale 2
Arquitectura
Maxwell 2.0
Renesas
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.88 mil millones
Transistores
2 mil millones
146 mm²
Tamaño de dado
100 mm²
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
5.0
Modelo de sombreado
6.4
