NVIDIA Switch GPU 16nm vs AMD Ryzen Z2 GPU
Comparamos dos GPUs de consola de juegos: 4GB VRAM Switch GPU 16nm y 16GB VRAM Ryzen Z2 GPU para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Switch GPU 16nm Ventajas de
Menor TDP (15W vs 28W)
AMD Ryzen Z2 GPU Ventajas de
Lanzado 5 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 252% (2700MHz vs 768MHz)
Más VRAM (16GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (59.97GB/s vs 25.60GB/s)
512 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Switch GPU 16nm
0.393 TFLOPS
Ryzen Z2 GPU
+2010%
8.294 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2019
Fecha de lanzamiento
ene 2025
Console GPU
Generación
Console GPU
Consola de juegos
Tipo
Consola de juegos
-
-
-
Velocidades de reloj
384 MHz
Reloj base
800 MHz
768 MHz
Reloj de impulso
2700 MHz
1600 MHz
Reloj de memoria
937 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
16GB
DDR4
Tipo de memoria
LPDDR5X
64bit
Bus de memoria
128bit
25.60GB/s
Ancho de banda
59.97GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
256
Unidades de sombreado
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
12
-
Caché L1
128 KB per Array
-
Caché L2
8 MB
-
Caché L3
16 MB
Rendimiento teórico
12.29 GPixel/s
Tasa de píxeles
86.40 GPixel/s
12.29 GTexel/s
Tasa de texturas
129.6 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (mitad)
16.59 TFLOPS
393.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
8.294 TFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (doble)
518.4 GFLOPS
Diseño de placa
15W
TDP
28W
-
-
-
No outputs
Salidas
1x USB Type-C
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GM20B
Nombre GPU
Hawk Point
ODNX10-A1
Variante GPU
100-000001753
Maxwell 2.0
Arquitectura
RDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
4 nm
2 mil millones
Transistores
25.39 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
178 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.8
